<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">Accelerated Fribirdz!: IBM-Rational-software-2005-신제품-발표-세미나에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://fribirdz.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://fribirdz.net/" />
  <subtitle type="html">세상은 고칠 것 투성이 - 프리버즈</subtitle>
  <updated>2009-01-07T07:16:56+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">하늘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://fribirdz.net/199#comment745" />
    <author>
      <name>(하늘)</name>
    </author>
    <id>http://fribirdz.net/199#comment745</id>
    <published>2004-11-10T14:23:00+09:00</published>
    <summary type="html">우왓, Rational이 이클립스 기반으로 바뀌었나요? 이 쪽도 뭔가 꾸준히 나오는군요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">프리버즈님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://fribirdz.net/199#comment746" />
    <author>
      <name>(프리버즈)</name>
    </author>
    <id>http://fribirdz.net/199#comment746</id>
    <published>2004-11-10T23:40:00+09:00</published>
    <summary type="html">하늘님 // 저도 뭐 대략 어떻게 돌아가는지는 모르겠어요~ 요즘은 마소 정기구독도 끊겼고, ZDNET 갈 시간도 없고, 서핑할 시간도 없고.. 흑흑..

이클립스 플러그인 개발자들이 보다 쉽게 애드인을 개발할 수 있는 플랫폼을 만들어놓은거 같네요. 
이클립스랑 이쪽에 있어서 몇달전부터 들은 이야기가 좀 있었는데 멍청이가 된건지 관심을 끊었더니 깔끔하게 지워져버렸네요..ㅠㅠ
http://www-903.ibm.com/kr/software/rational/news/news_content.jsp?Idx=259 여기 간략한 정보가 있네요..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">電腦人間님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://fribirdz.net/199#comment747" />
    <author>
      <name>(電腦人間)</name>
    </author>
    <id>http://fribirdz.net/199#comment747</id>
    <published>2004-11-12T22:38:00+09:00</published>
    <summary type="html">이클립스 프로젝트를 IBM이 주도적으로 지원한다고 하더니 역시나 이렇게 흘러가는군요.

이클립스의 최대 목표는 MS Visual Studio의 독주를 막고 개방형 플랫폼을 통해 보다 한 차원 높은 개발환경을 제공하는 것이라는 얘기를 본 적이 있죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">프리버즈님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://fribirdz.net/199#comment748" />
    <author>
      <name>(프리버즈)</name>
    </author>
    <id>http://fribirdz.net/199#comment748</id>
    <published>2004-11-14T19:04:00+09:00</published>
    <summary type="html">電腦人間님 // 네, 그런 소리를 들었던거 같아요. 이 기억력이란 참... Anti-MS! 어디서나 영원한 숙제인거 같습니다..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">poniard님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://fribirdz.net/199#comment749" />
    <author>
      <name>(poniard)</name>
    </author>
    <id>http://fribirdz.net/199#comment749</id>
    <published>2005-02-27T03:02:00+09:00</published>
    <summary type="html">Rational Software Architect를 써보고 있는데..
쉽게 말해 로즈(UML도구) + WSAD(개발툴) + 기타 형상관리 도구 등을.. IBM 소프트웨어 개발도구의 전체 라인이 대부분 들어있습니다. 심지어 HTML편집기 같은 것도 들어있고요..ㅎㅎ
무려 1기가 램이 권장 사양입니다. -_-;
소프트웨어 라이프 사이클 전체를 지원하기 위한 툴이기는 한데. 너무 무겁고 비싸네요..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">프리버즈님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://fribirdz.net/199#comment750" />
    <author>
      <name>(프리버즈)</name>
    </author>
    <id>http://fribirdz.net/199#comment750</id>
    <published>2005-02-27T21:49:00+09:00</published>
    <summary type="html">poniard님 // 로즈 너무 무겁죠.. 기타 형상관리 도구들은 어떤 것인지 궁금하네요. 연구실에 모델링 툴이 몇개 새로 들어왔는데, 만져볼 여유가 없네요..

로즈보다 오히려 플라스틱(국산 UML툴)이 UML 스펙을 더 잘 준수하는거 같아요...</summary>
  </entry>
</feed>
